О ходе агитационной кампании по выборам в Мажилис Парламента Республики Казахстан
1. Проведение телевизионных дебатов.
Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП) с сожалением констатирует принципиальное ухудшение ситуации с проведением телевизионных дебатов между политическими партиями, участвующими на выборах, организуемых ЦИК РК в соответствии с законом «О выборах в Республике Казахстан». По сравнению с 2004 годом их количество сократилось в 7 раз! Центризбирком принял постановление о проведении одних единственных теледебатов, которые состоялись 3 августа 2007 года. Это не позволило партиям ознакомить избирателей со своими предвыборными платформами, а избирателям сделать информированный, осознанный политический выбор, поскольку каждой партии было предоставлено только около 10 минут эфирного времени.
2. Освещение деятельности партий в электронных СМИ.
Сегодня власти, ЦИК, а также ангажированные с ними лица и организации пытаются представить, что освещение деятельности политических партий проводится объективно и нейтрально, исключительно в зависимости от активности их агитационных кампаний. ОСДП считает, что подобные заявления являются не соответствующими истине.
Между тем, по числу проводимых мероприятий ОСДП опережает все политические партии, ежедневно пресс-службой партии распространяется не менее 7-8 информационных сообщений о проводимых кандидатами от ОСДП предвыборных акциях. Однако, если мероприятия «партии власти» освещаются все без исключения и подробно, то единичным мероприятиям ОСДП, попадающим в эфир, уделяется меньше времени.
Результаты мониторинга республиканских электронных СМИ о ходе предвыборной агитации проводимого независимым Центром социальных технологий, за период с 06.08.2007 г. по 12.08.2007 г. показывают, что квазимонополия «Нур Отана» на телевизионных каналах не зависит от ее активности, а обеспечивается административным методом.
Таблица 1. Количество материалов, в том числе сюжетов, посвященных деятельности политических партий в республиканских электронных,
в том числе государственных СМИ
(без рекламных роликов)
|
Партии
|
Республиканские электронные СМИ (вместе с госСМИ)
|
Республиканские электронные
государственные СМИ (ХАБАР и Казахстан)
|
|
Количество информационных сюжетов
|
Объем
эфирного времени (секунд)
|
Количество информационных сюжетов
|
Объем
эфирного времени (секунд)
|
|
ОСДП
|
121
|
27538
|
45
|
13475
|
|
НДП «Нур Отан»
|
279
|
47010
|
110
|
25549
|
|
ППК
|
99
|
17094
|
27
|
10522
|
|
КСДП «Ауыл»
|
51
|
13456
|
39
|
12829
|
|
ДПК «Ак Жол»
|
165
|
33071
|
61
|
15726
|
|
СП «Руханият»
|
119
|
23446
|
28
|
9684
|
|
КНПК
|
88
|
19078
|
64
|
13861
|
Кроме того, электронные СМИ активно проводят косвенную рекламу политиков и чиновников, которые в общественном мнении прямо ассоциируются с «партией власти». В эфире телеканалов заметно увеличилось количество сюжетов о Нурсултане Назарбаеве, Крымбеке Кушербаеве, Бахытхоже Измухамбетове, Жансеите Туймебаеве и других руководителях «НДП «Нур Отан», формально не входящих в ее партийный список.
3. Наружная реклама.
Во всех крупных населенных пунктах страны монопольно размещена наружная реклама только одной партии – «Нур Отан». После длительных переговоров владельцами и операторами рекламных конструкций ОСДП удалось разместить только 6 билбордов в г.Уральск и 4 билборда в г.Семей. Размещенные на прошлой неделе согласно договорам 3 билборда в г.Усть-Каменогорск под давлением местных властей были сняты уже на третий день.
Во всех остальных городах и населенных пунктах страны ОСДП не были предоставлены равные с партией «Нур Отан» возможности по размещению наружной рекламы партии.
4. Видеоролики и цензура в отношении агитационных материалов ОСДП.
По фактам принятых Центризбиркомом и Генеральной прокуратурой решений о правомерности отказа телеканалов показывать видеоролики «Одна страна – две судьбы», ОСДП сегодня, 14 августа 2007 года направлен соответствующий иск в Верховный суд Республики Казахстан (текст искового заявления будет опубликован на официальных веб-сайтах партии).
По фактам цензуры в газете «Казахстанская правда», руководство которой произвольно сократило и подправило интервью лидера партии Жармахана Туякбая, мы получили письменный ответ от президента данного акционерного общества г-на Квятковского, который официально подтвердил, что из прямой речи Туякбая Ж. убрана «…часть негативных эпитетов в адрес государственной власти РК…». Т.е. фактически он признал, что программная статья лидера ОСДП была подвергнута цензуре со стороны редакции газеты.
ОСДП
|
